手底下人都進(jìn)去了，他能沒事兒？在謝亞龍落網(wǎng)后，很多人都將矛頭指向了調(diào)動(dòng)謝亞龍進(jìn)足協(xié)的崔大林，甚至有消息說崔大林已經(jīng)接受過協(xié)查，不過崔大林本人已經(jīng)出面“辟謠”。崔大林，到底有沒有事？昨日，中國最著名的三名足球記者：周文淵、畢熙東和李承鵬一齊將矛頭指向崔大林。他們的共識(shí)是：今天沒問題不代表明天沒問題，愛�？怂拱柑潛p6000萬元，作為上級的崔大林不可能不知道，就算沒有直接責(zé)任，作為一個(gè)從2003年就主管足球的領(lǐng)導(dǎo)，至少也有些責(zé)任需要承擔(dān)。周文淵《體壇周報(bào)》評論員
辟謠純屬此地?zé)o銀在周文淵看來，整個(gè)中國足協(xié)都爛掉了，崔大林應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，他在做客某網(wǎng)站時(shí)表示：“崔大林此前很詭異的提前退休，大家也覺得很奇怪。比如像愛�？怂惯@種事情，6000萬元的合同不可能是足協(xié)這一級的人可以拍板決定的。2006年愛�？怂购炞�，除了第一批大概600萬元左右進(jìn)賬之后，這個(gè)錢一直沒進(jìn)來，2009年才曝光。作為上級的主管部門不可能不知道，那么是誰一直捂著蓋著？那么他處于什么動(dòng)機(jī)在保？大家可想而知了。所以大家都猜崔大林可能有事情，我也是這么判斷的，而且這個(gè)事情應(yīng)該是必然的結(jié)果。”
在中國足壇，行政干預(yù)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，而這也成為專案組調(diào)查的對象，為此，現(xiàn)在很多領(lǐng)導(dǎo)也是惶惶不可終日，其中就包括崔大林，對此周文淵說：“所以沒必要否認(rèn)，如果他被協(xié)查是很正常的事情，沒必要否認(rèn)。因?yàn)樽闱蚴悄愎艿�，公安部門找你了解情況是很正常的事情，又不是說被立案偵查何必否認(rèn)？所以這個(gè)否認(rèn)，我倒是覺得有一點(diǎn)此地?zé)o銀�！�畢熙東——前《青年體育》總編輯
沒有貪污也是瀆職畢熙東點(diǎn)出了謝亞龍的關(guān)鍵問題，“他是搞田徑出身，根本不懂足球，也不太善于管人，讓他協(xié)調(diào)中國足協(xié)這么復(fù)雜的人際關(guān)系，管理中國足壇這個(gè)爛攤子，對他來說有點(diǎn)強(qiáng)人所難。謝亞龍出任中國足協(xié)副主席本身就有問題，把他放在這個(gè)職務(wù)上的崔大林也有責(zé)任�！�
對于崔大林，畢熙東表示：“起碼他負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，問責(zé)制，你也是瀆職。其實(shí)不止崔大林一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)有問題，1994年的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候體委領(lǐng)導(dǎo)就忽然覺得足球運(yùn)動(dòng)員怎么都這么有錢了？這還得了？一個(gè)月的訓(xùn)練費(fèi)用比我一個(gè)部長的工資還高，這不行，得拿出一部分來給其他項(xiàng)目。那這種錢實(shí)際拿著是違法的，因?yàn)槿思腋鱾�(gè)俱樂部都是企業(yè)法人，人家創(chuàng)造的市場價(jià)值你憑什么給拿走�。窟@就是公然地用行政權(quán)利干預(yù)市場的行為�！�李承鵬——前《足球》報(bào)評論員
眾人皆醉他能獨(dú)醒？李承鵬認(rèn)為足協(xié)當(dāng)然不只是被立案偵查的這幾個(gè)人有問題：“在足協(xié)這棟大樓里，抓走30個(gè)有問題的太容易了。任何一個(gè)基層的人員都可能收過黑錢，這已經(jīng)不是潛規(guī)則了，是明規(guī)則。”不過，李承鵬認(rèn)為抓這些“小嘍啰”是次要的，現(xiàn)在該是大魚浮出水面的時(shí)候了：“從邏輯來看是這樣的：首先是南勇進(jìn)去了，然后是謝亞龍進(jìn)去了，足協(xié)的一、二、三、四、五把手都進(jìn)去了，他們的主管單位，難道沒有問題嗎？”盡管沒有直指崔大林，但李承鵬認(rèn)為在足協(xié)官員如此腐敗的情況下，他們的上級領(lǐng)導(dǎo)不可能不知道也不可能沒事。記者梁菲
打印本頁
