揭秘中國最年輕院士腐敗軌跡
用空殼公司撈錢 院士成大盜
頭頂中國最年輕的工程院院士、中國動物克隆體系創(chuàng)始人等光環(huán)，擔任國務(wù)院常務(wù)會議批準、經(jīng)費約200億元的重大科研專項副總工程師，中國工程院院士李寧近日卻因侵吞科研經(jīng)費被批捕。
在新中國的科學史上，52歲的李寧很可能成為首個被取消院士稱號的兩院院士。這個曾公認前途無量的科學家為何卷入腐��？
百億級課題兼任運動員裁判員
位于北京市海淀區(qū)圓明園西路2號院內(nèi)的中國農(nóng)業(yè)大學生命科學研究中心，是李寧長期工作的實驗室所在地。10月14日，記者在李寧的辦公室前看到，辦公室兩道大門緊閉，窗內(nèi)一片昏暗，門前的名牌寫有兩行黑字：農(nóng)業(yè)生物技術(shù)國家重點實驗室，李寧院士辦公室。
出生于1962年的李寧1982年大學畢業(yè)后，在2007年當選為院士，堪稱罕見速度。他所負責的科研課題同樣重大：其中的轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項2008年經(jīng)國務(wù)院常務(wù)會議批準立項，投資約200億元。而李寧長期擔任這一業(yè)內(nèi)公認航母級科研項目的副總工程師。
李寧團隊曾創(chuàng)造了多項世界和全國第一：如世界最大的克隆牛、中國第一頭克隆豬等�！安豢煞裾J，他對科研進步的貢獻卓著，成就斐然�！币晃恢袊r(nóng)大知情的同事說。
僅中國農(nóng)大生命科學研究中心的數(shù)據(jù)顯示，2006年至2010年的5年間，國際論文、省部級獎項等學術(shù)產(chǎn)出中，李寧占據(jù)其所在院系全部獎項的一半多。與之相應(yīng)的是，其獲得經(jīng)費的吸金能力在業(yè)內(nèi)也屈指可數(shù)。同一時期，李寧所在的生物學院獲得科研項目達374個，獲得國家及各類經(jīng)費達6.8億余元。
“李寧最受爭議的，就是他既是專項主要負責人、把關(guān)者，也是數(shù)十個子項目的負責人或顧問�！币晃恢閷＜冶硎�。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，科研項目從立項、經(jīng)費管理到項目評價，整個環(huán)節(jié)由行政部門主導，重立項、輕研究傾向普遍存在，身兼運動員、裁判員是一批課題的普遍做法，以強化個人拿項目、搶經(jīng)費的能力。
參股或控股開辦多家企業(yè)
記者調(diào)查了解到，長期擔任重大課題負責人、國家重點實驗室主任的李寧，還參股或控股開辦了多家企業(yè)。正是通過殼公司參與課題、撈取公款，直接導致其出事。
根據(jù)工商登記資料，李寧名下企業(yè)分布在北京、無錫等地。成立于2009年1月19日、注冊資本為1000萬元的北京三元濟普霖生物技術(shù)有限公司，就是一家以李寧為法人的公司。
記者按濟普霖公司發(fā)布的招聘地址查詢，發(fā)現(xiàn)其址就在中國農(nóng)大附近一處居民樓中。周邊居民說，根本不知道有這家公司存在。而公司登記、公布的兩部電話一部為空號，另一部無人接聽。就是這家只見其名難覓其蹤的企業(yè)，卻屢屢參與李寧承接的國家課題，進而獲得國家經(jīng)費。
根據(jù)巡視整改通報，李寧等人承擔的、農(nóng)業(yè)部牽頭組織實施的轉(zhuǎn)基因生物新品種培育重大專項有關(guān)課題，正是套取經(jīng)費事發(fā)的導火索。盡管被侵吞的具體金額尚未公布，但記者在一份《轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項重點課題申報指南》中看到，該科研專項旗下單個子項目的規(guī)模為200萬元至300萬元。同時承接多個項目的濟普霖公司，掌握的經(jīng)費估計至少上千萬元。
知情人士介紹，與多數(shù)專家與學生團隊一同承接課題、使用經(jīng)費不同，李寧采取的專業(yè)化公司、專業(yè)化運作近來十分流行�！懊x上是有利于課題的專業(yè)性、延續(xù)性，實際上，便于開票報賬也是重要目的�！�
據(jù)新華社
個案折射制度性漏洞
科研資金
用于項目僅占四成
針對李寧涉案，記者多次聯(lián)系中國農(nóng)業(yè)大學校辦負責人，辦公電話均無人應(yīng)答。而中國農(nóng)大生命科學研究中心辦公室負責人連用三個“不知道”來回答：不知道院士歸誰管，不知道領(lǐng)導在哪里，不知道李寧個人任何情況，“我們只提供研究場地，李寧級別太高，我們管不了”。
不少師生認為，李寧案不僅僅涉及個人道德，更重要的是暴露出我國科研經(jīng)費管理方面諸多制度性漏洞。
一位211院校青年課題負責人表示，經(jīng)費如果花不完，按理應(yīng)上交，但大多時候沒有人這么干，而是設(shè)法吞掉。
中國科協(xié)一項調(diào)查顯示，科研資金用于項目本身僅占約四成。這意味著大量科研經(jīng)費流失在項目之外�！案叩仍盒＝搪毠な杖肫偷谋尘跋�，經(jīng)費結(jié)余長期是校方默許的額外收入�！鄙鲜鲐撠熑吮硎尽�
一位科研人員說，當前，科學界存在一種不正常的現(xiàn)象：評價科學家的標準不是看其學術(shù)水平、業(yè)界口碑，而是看其是否能吸引和占有大量資金。由此也造就了一些科學家富豪。
中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為，當前，一些科研項目的開展目的不是為了創(chuàng)造生產(chǎn)力，而是為了滿足高校和科研院所的行政考核和經(jīng)費指標。由于缺少公平專業(yè)的評估、監(jiān)督機制，一些科研人員為了獲得經(jīng)費不擇手段。院士涉案是科研界共同的損失和污點。
打印本頁
