《中國紀檢監(jiān)察報》在8月23日見報的《“開刀問斬” 警示擔當》一文中,稱這是湖北省貫徹落實《中國共產(chǎn)黨問責條例》精神,“開刀問斬”的一個實例。
政知圈(微信ID:wepolitics)翻了此前組織部公示時公布的簡歷。馮云喬是湖北孝感人,1962年9月出生,即將滿54歲。他的仕途一直在湖北本地,基層工作經(jīng)驗豐富,先后在孝感、漢川、仙桃任職。其間還曾擔任過省委辦公廳副主任,如不出意外,他本能再進一步。
事發(fā)15小時后趕赴現(xiàn)場,書記被免
據(jù)《中國紀檢監(jiān)察報》,8月2日,湖北省紀委發(fā)布問責通報:
因在處置仙桃市重大群體性事件中領導不力、工作失職,造成惡劣影響,湖北省委決定,免去仙桃市委書記馮云喬(副廳級)職務,終止其提拔任用程序,另行安排工作。同時,對仙桃市長周文霞和市委秘書長鄭章均作誡勉談話處理。

馮云喬本擬提拔為正廳級領導職務,公示期在6月24日到期。6月25日,仙桃市發(fā)生部分群眾反對建設垃圾焚燒發(fā)電項目事件。直到事發(fā)15個小時后,馮云喬才從武漢家里趕回仙桃現(xiàn)場處置。
“他麻痹大意,沒有真正履職盡責!睋(jù)執(zhí)紀人員介紹,馮云喬作為仙桃市委主要負責人在處置該問題中思想重視不夠、責任擔當不強、工作落實不力,是導致事件由小變大,最后釀成重大群體性事件的重要原因。在事件處置過程中,馮云喬還存在未檢查督辦應急處置措施落實情況、不按規(guī)定報送緊急信息等問題。
政知圈(微信ID:wepolitics)查看仙桃市政府官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),目前,排在市長周文霞之前的是胡玖明。據(jù)《仙桃日報》,早在7月31日,“市領導胡玖明”即開始“調(diào)研全市經(jīng)濟運行情況”,8月6日下午,“仙桃市領導胡玖明看望了曾經(jīng)擔任市領導職務的老同志”,其中包括仙桃撤縣建市后的首任市委書記。
大事當頭處置不好,中央早就明確要問責
執(zhí)紀人員表示,對馮云喬等人的問責符合《問責條例》精神,與《問責條例》第六條第一項規(guī)定的“在處置本地區(qū)本部門本單位發(fā)生的重大問題中領導不力,出現(xiàn)重大失誤,給黨的事業(yè)和人民利益造成嚴重損失,產(chǎn)生惡劣影響”情形相符。

政知圈(微信ID:wepolitics)要說的是,對馮云喬問責不僅符合《中國共產(chǎn)黨問責條例》,也符合諸多黨政法規(guī)。今年3月,中辦、國辦印發(fā)《健全落實社會治安綜合治理領導責任制規(guī)定》,第十二條規(guī)定,“本地區(qū)本系統(tǒng)本單位發(fā)生特別重大刑事案件、群體性事件、公共安全事件的”,黨政領導班子、領導干部應進行責任追究。
早在2009年7月,兩辦印發(fā)的《關于實行黨政領導干部問責的暫行規(guī)定》第五條第四、第五項規(guī)定也都有涉及——在行政活動中濫用職權,強令、授意實施違法行政行為,或者不作為,引發(fā)群體性事件或者其他重大事件的;對群體性、突發(fā)性事件處置失當,導致事態(tài)惡化,造成惡劣影響的;對黨政領導干部實行問責。
同月,時任中共石首市委書記鐘鳴,被通報在“6·17”事件發(fā)生過程中,沒有及時發(fā)現(xiàn)并報告情況,錯過了事件處置的最佳時機,負有重要領導責任,被免去書記一職。“6·17”事件是因一起非正常死亡案件演變成重大的群體性事件。該負直接領導責任的唐敦武,也被免去石首市委常委、市委政法委書記、市公安局黨委書記、市公安局局長職務。
全省嚴肅問責,一張假發(fā)票問責10人
說回湖北,今年以來,湖北省已問責干部300人,處分206人。
政知圈(微信ID:wepolitics)注意到,湖北省委書記李鴻忠的態(tài)度很明確:“不擔當、不負責就要被問責!苯衲暌詠,34名干部因違紀違法問題被查處,其中,31人被司法機關立案查處——湖北省畜牧獸醫(yī)系統(tǒng)的大面積腐敗問題,沒能逃過嚴厲問責。
今年1月28日,湖北省紀委發(fā)出通報:時任省畜牧獸醫(yī)局黨委書記、局長萬衛(wèi)東和時任省畜牧獸醫(yī)局黨委委員、分管副局長張紀林等4名干部因不認真履行管黨治黨責任、嚴重失察失職受到嚴肅追責。
雖然萬衛(wèi)東已調(diào)任荊州市委常委,張紀林已經(jīng)退休,湖北省委執(zhí)紀態(tài)度仍然堅決,兩人均受到黨內(nèi)嚴重警告處分,前者被免職,后者被取消副廳級待遇,按正處級非領導職務安排退休待遇。
“一張假發(fā)票,10人被問責!币沧屧撌∫粋系統(tǒng)的官員震驚。

今年3月,駐省國資委紀檢組將一件“發(fā)票標明物品與實際不符”問題線索轉交給湖北省工業(yè)建筑集團紀委辦理。該集團紀委先后兩次調(diào)查,均未查清相關事實。駐省國資委紀檢組隨即介入,很快查清事實,該發(fā)票系集團下屬企業(yè)用公款購買手機。
最后,包括失職失責的湖北省工業(yè)建筑集團紀委調(diào)查人員在內(nèi),有10名相關責任人“栽”在了一張假發(fā)票上。
校對 | 鄭棋
來源 | 中國紀檢監(jiān)察報、新華社等
打印本頁























